美国为何针对朝鲜？
从杜鲁门时代起美国历届政府都是在以美国自身利益为先的目标下执行对朝鲜半岛乃至整个东北亚的政策，因此从冷战到冷战结束到现在的“后冷战”时期，美国都没有停止过制造朝鲜半岛的动荡局势。尤其是冷战结束后，美国对朝鲜半岛和东北亚地区的重要性进一步凸现出来了， 美国政府的对朝政策也更为集中于“战略平衡”目标的达成，而从实际政策的执行手段上来看，就是要强化与韩国的战略联盟，维护韩美军事同盟，加强对朝鲜半岛的军事遏制和经济包抄。因此，在和平与发展时代主题的今天，美国并没有停止针对朝鲜进行战略挤压的步伐。
21世纪，美国“亚太再平衡”战略进一步将战略力量和资源从欧洲乃至全世界向亚太地区转移、集中，日本和澳大利亚也成为美国在亚太地区战略“围堵中国”的棋子，韩国和朝鲜自然不会例外，朝鲜半岛和东北亚地区也成为“亚太再平衡”战略的重点区域。奥巴马政府上台后将朝鲜视为“流氓国家”并将其同伊朗和叙利亚列为战略竞争对手，2010年甚至将朝鲜视作“危害美国国家安全及公共福利的非常态与极端威胁”。因此，进入21世纪后，在新的“亚太再平衡”战略主导之下，美国对朝鲜的“接触与施压”策略实际上更多地倾向于“施压”。奥巴马政府多次公开威胁对朝鲜进行“惩罚和制裁”，对朝政策趋向强硬。
“亚太再平衡”战略，使得朝鲜半岛再次成为大国角逐的“地缘政治与地缘战略”区，这也是导致朝韩持续“较量”，甚至引发新的军事危机的重要根源，同时也是国际国内环境决定下的朝鲜做出新的战略选择的主要动因。朝鲜不甘于“在大国角逐中扮演棋子”的角色，而是选择了利用半岛的动荡和核问题在大国角逐中抢占战略先机，变“被动之局”为“主动之局”。从某种意义上来说“朝核危机”是朝鲜半岛局势动荡和不断恶化，朝鲜半岛再次成为“地缘政治与地缘战略”区，以及朝鲜半岛军事平衡和战略平衡失衡的结果。