香港占中事件原因？
这问题问的… 占中不是“因为”什么“导致”什么的结果——虽然确实导致了一些结果，但是因果关系根本就没成立。 这就像是在问：某人的母亲为什么是他（她）的母亲？能是因为某人出生的时候他（她）的母亲正好在旁边吗？ 占中是某种反对体制的声音通过政治过程表达出来的产物，这个声音一开始可能只是某些人对于某个问题的看法，但在互联网时代，只要观点能被迅速传播，很容易产生某种集体认同感。这种集体认同感会通过舆论压力和舆论宣传影响政府决策，这是公众参与政治的一种方式，甚至可以说是迄今为止最为普遍的一种。
当然，这里所谓“最”是指相对于传统的、正式的民主参与渠道而言的“最”……对于多数人来说，他们参与的民主过程其实就止于网上签名或投票，或者围堵政府机关发泄情绪。但对于政府来说，这些非理性的、毫无程序正义可言的过程反而是最为棘手的，因为难以预测，所以处理起来非常困难。 于是我们就能看到，在传统媒体时代，出现了一种新的现象：官方对于民间的舆论和情绪能够造成一定影响力的舆论领袖进行约束——比如对意见领袖的限制和删帖，对于话题的控制等等。
而在社交媒体时代，由于信息和情绪的扩散不再依赖传统媒体，官方已经很难直接干预到网络言论。在这种情况下，部分立场鲜明的群体就在互联网上展开了激烈的论战，而一些平时可能连讨论都会避之不及的话题也被搬到了台面上。 对于政府来说，现在最重要的就是要塑造自己的形象，减少由于不确定性的存在导致的治理成本。所以可以看到的是近年的行政改革的思路都在朝着简化审批流程、减少不确定性、提高效率的方向发展，比如简政放权、网上办事等。 但不管怎么说，占中的核心诉求其实一直都没变过：要求政治体制内加入民选成分，让政客面对选民负责——尽管不同人在具体细节上的诉求可能会有所差别。但既然核心都围绕在如何完善制度以让政治更加公开化、公众参与度更高，那么达成这一目标的路径必然是多样的。