明星有钱还是商人有钱？
这个命题有点意思。 我是做投资的，经常接触富豪群体；但是大部分时间我都是和机构投资者打交道，接触私人财富管理的时候比较少。因此我说的只是我的主观感受，仅供参考。我觉得从感性上来讲的话，企业家比明星要更富有一些（此处不讨论演员、歌手等艺人），毕竟“一将功成万骨枯”嘛！一个成功的企业家背后有无数为他的成功做出贡献的人，而一个明星之所以能拿到高片酬，是因为娱乐圈就他一个明星，没了他，电影收视率上不去，广告收益就受影响，企业就可能损失几百万几千万甚至更多（这里只说影视演员，因为其他类型的明星我没有太多接触）……所以从感性的角度来说，我认为是企业家要比明星富有得多。
但是从理性上来说，应该是明星要比企业家更有钱——至少资产总额上是这么体现的。 因为一个企业再成功，它的净利润也有限，而一个明星拿了高片酬之后，除了交20%个人所得税之外，剩下的钱基本都是自己的。而且明星知名度越高，收入就越高（这里只说影视演员，别的我就不多说了，免得说我又开始耍流氓了），例如成龙、周润发这样的顶级巨星，哪怕常年在美国居住，每年光是华人圈里赚的钱都要上亿。当然这里面也有时代的影响，80年代香港娱乐圈曾经出现“双周一成”，也就是成龙、周润发、周星驰三大天王的时代，当时成龙、周润发、巩俐等这些明星的片酬可都是比现在要高的。
此外还有宣传造势的效果，比如之前郭敬明谈片酬时就说：“我是很值钱的！”然后还举例说自己拍《小时代》时一天的工资就是几百万……所以从理性的角度来看，我认为明星会比企业家更为富有。 但是如果谈到真实购买力的话，那就真的不好说了。这里边涉及到两个问题：一个是税收问题，另一个就是腐败问题。
首先来说税收的问题，不管怎么说，企业的所得税是要高于个人的所得税的，因此企业经营所得最终交到国家手里的税款肯定要比明星要高一些。其次就是腐败的问题，这属于无法计量的问题，且存在很大主观性，所以我也不好多说。总之，我认为从现实生活的角度而言，商人的富裕程度是很难跟演艺界的人士相提并论的。