棕字五行属什么？
从汉字本义来解，“棕”的本义就是指“棕榈树”。 《说文》曰：“棕，楚之木也。所以御暑，故谓之棕。象其皮理，头稍曲而尾会意也。楚，或省作荆。”“榈，棕木也（《广雅·释木》）。” 也就是说，在许慎时代，“棕”和“榈”是两个不同的概念——“竹”字头表示的竹子，“木”字旁的则指树木；“棕”(zhuōng)是棕榈树的木材，“榈”(lǘ，又写作“栌”)则是棕木、槟榔木之类的木料的意思(详见下文解释)。不过到了现在的字典里，“棕”和“榈”已经是一个意思了——都专指棕榈树的木材，即现在常用的“棕垫”的原材料。 而《说文》所说的“荆”即今之“棘”，是一种带刺的小灌木，用来制作荆条椅等，与“榈”无关。可见，我们现在使用的这个“棕”字，实际上已经与它的本义相去甚远了！ 但有意思的是，“棕”字的字形却很好地保留了原义——“像棕榈树皮的样子”——只不过我们已不常用它来表示这种植物了而已。
至于这棵棕榈树，则被现代汉语词典归在了“木”部，但实际上它属于禾草类植物。因为这一部中还有“秫”、“稷”这样的谷物，以及“稻、粱、黍、麦、菽、稷、粟”这些谷类名称，再加上一个形态特征不太明显的“麻”，所以就自然地把它归在了这里。 当然你也可以认为它是属“木”部的，理由很简单：它与“樟、楠”这样以枝干为特征的树木不同，不能以形状区分，只能凭功用归属——既然它可以做木床、扇子、棕绳等，那就是属“木”啦！哈哈……
再说一下“棕”的读音。现在一般读zōng，但按照现代语序原则，“棕”应读作“丛”才对啊（就像北京人把“面粉”叫“粉面”那样），怎么反而成了“宗”呢？这是为什么呢？ 其实这里面也有个故事。 在明代，“棕”的声母还是典型的尖音字，跟“丛”一样都是c-音；但在清代，随着入声的消失，它变成了zh-音，就跟现在的“宗”一模一样啦！
顺便说一句，今天普通话里的尖音字大多都已发生了声母的变韵现象，如：知→只、诗→师、初→书等等，只有少数仍在沿用古音，诸如“才”→caï\caai\cai\cê/sāi\céi，“从”→cong/cung，“冲”→ciong/tsong等。 那么为什么其他尖音字就都变了呢？唯独“棕”还保留着清初的语音面貌呢？原来，根据语言变化的一般规律可知：当一个方言中存在多个尖音字，且它们所发的声母各不相同的时候，那么其中绝大多数都会发生变韵现象，仅有一两个例外的情况是正常的。比如： 南京地区存在大量尖音字，而且它们的发音各有区别。因此，除“宗”之外的其余34个尖音字全部发生了变韵，而唯独这个“宗”依然保持着原来的发音特点。 同理，北京话中的所有尖音字也都发生了变化，唯有“棕”字是个特例。这是因为当年北京城受金陵官话的影响较小，导致它没能发生变韵现象的缘故罢了。