北京真的要迁都吗？
中国历代王朝有一个延续两千年的传统，就是定都后绝不迁都。北京作为首都已有600多年的历史了。从元世祖忽必烈开始，到明朝的朱棣定都，再到清朝的入关定居，北京已经成为一座举世闻名的城市。 然而自打新中国成立以后，迁都一直是人们热议的话题。新中国刚成立的1949年到20世纪50年代中期，由于各方面的原因，这个议题其实并没有被列入国家决策的范围之内。
那么为什么到了今天会重新提出呢？我认为原因有四：
其一，交通的便捷性。
中国的地大物博决定了不同地域之间的发展必然不平衡。而交通无疑是最为重要的一个因素——交通便利的地方，自然经济发展水平也高；反之则较差。改革开放之后，沿海省份经济相对内陆省份来说是鹤立鸡群一般的存在，这与沿海省份率先改革开放的政策有关，更与沿海省份的地理位置密切相关。
其二，人口的压力和资源的制约。
我们都知道北京作为首都存在着诸多问题。最大的两个问题一个是雾霾另一个就是房价。而房价之所以能炒得这么高与北京的人口多且密度大密切相关。另外，北京作为首都所具有的政治功能也意味着它必须承担更多的社会责任，如保障中央机关工作人员的福利和健康。这就导致本来就不富裕的北京财政更加紧张。
其三，区域的协调发展的需要。 北京作为全国的政治中心，毫无疑问应该得到最好的发展和建设。但是其他省份呢？是不是就应该付出相应的代价来支持北京的发展呢？我觉得答案是肯定的。因为北京毕竟是全国的首都啊！所以从这个角度讲，与其说是北京在带动周边地区的发展，不如说是北京在享受其他地区带来的红利。这势必会导致一些地方的怨气。既然如此，何不另择他处，另建新都，一劳永逸？
第四，经济的全球化。 新中国成立之初，我们在国际上的地位是相当低的。因此我们选择北京作为首都，一方面是因为历史上的缘故（元朝和大清的都城在此），另一方面也是考虑到国家安全的问题。毕竟东北、西北、西南都有我国的战略缓冲区。而东南则是一片汪洋大海。但现如今不一样了。我国在国际社会中的地位空前提高。
除了军事力量外，经济的全球化也是一个不可忽视的因素。要知道国际贸易中70%以上的合同是与企业打的，而不是与国家之间的政治行为。所以经济的全球化必然会带来城市的全球化。作为国际金融中心之一，上海的崛起是一个很好的例子。我相信，随着我国的强大和国际影响力的增强，今后一定会有更多像上海这样的世界级大城市崛起。