这个其实没有绝对的好坏，就看各人如何选择罢了。 1、早出道的优势在于可以及早培养粉丝经济，而且作为偶像的成熟度也相对较低（当然这不代表着幼稚啊，只是说在公众面前表现的相对不稳重，喜欢搞笑，没有包袱而已）容易和粉丝之间产生情感联系，增加粉丝的黏性。很多养成系偶像都是从小开始培养的，比如我小时候看着他们一点点长大，从节目里的小小少年变成舞台上发亮发彩的偶像。但是过早出道也有缺点，比如说作为未成年人可能没有办法很好地应对外界的影响，可能还没有做好当艺人的心理准备就突然火了，受到的压力也会很大。
2、成年之后出道的好处就是选择的机会会多一些，不管是作为演员还是歌手，可以选择的角色和歌曲类型就会更多。而且相对来说思想比较成熟，能较理性地对待人气、口碑等问题。而劣势则是缺少与粉丝之间的情感培育，可能会缺少一部分粉丝支持。
3、至于你说的问题，我觉得应该具体问题具体分析。如果是作为演员来说的话，我认为还是成年后再出道比较好，因为表演是一个需要积累和学习的过程，早点出道反而会让你的表演显得稚拙。不过如果你已经是童子功，那又另当别论了。
兰珊雯优质答主有人喜欢听张杰唱的《出狱》，“出狱，我才知，爱，不是用嘴说的”，也有听者评论说，“张杰这个年纪，别唱什么爱呀不爱，好好学习吧！”喜欢那英唱的《默》，因为“那姐就是唱这首特别有感觉，岁月沉淀的就是好声音”；反感那英唱“静下来仿佛听到爱你的声音”，因为“这是给学生党准备的睡前故事，大龄选手唱就是自嗨”。
喜欢和反感，都可以理直气壮。唱功是一回事，岁月质感与时代审美相匹配是另一回事。如果10年前的《超级女声》是在强调“青春靓丽”而非“超女”，今天的“好声音”恐怕也要强调“好岁月”和“好阅历”。观众的耳朵能挑出音准错误，眼睛也能看出岁月质感。
《超级女声》和“好声音”在岁月和青春上存在的这种反差，正对应着中国流行音乐的现状。有业界观察人士指出，中国乐坛“现在还处在过渡期”，乐坛新人和老将都不够成熟，“年轻歌手太嫩，老将又老化严重”。年轻歌手唱的流行歌曲，曲调老气，有粉丝气的“小甜歌”；老将们翻唱的“怀旧金曲”，却在某种程度上成了时代的回音壁，听出岁月感伤。如此看来，流行音乐的流行度、唱法和审美也像上了年岁的老歌唱家一样，需要“返场”。
有人把张靓颖、李宇春、周笔畅等“超女”毕业生成为中国乐坛的“超女”时代，认为10年前的“超女”改变了中国流行音乐的创作和经营模式，培养了新的青年偶像，也改变了乐坛的面貌，从一个封闭、固化、单一的圈子变成一个开放、流动的大市场，一批新的音乐人进入流行音乐的行业。
如今，“好声音”被看作是“超女”的升级版，正在开启新的“造星”时代。但是“好声音”在流行音乐上的升级，并没有让“超女”时代的问题得到根本解决。
在“超女”毕业10年的新起点上，中国乐坛似乎缺乏真正能代表这个时代的作品。周杰伦、汪峰等流行乐坛大咖，其实已经是20世纪90年代歌星的余晖。一些唱法不入主流的80后、90后歌手，靠“粉丝经济”一路绿灯走进流行音乐的“快车道”，但并没有在唱法和创作上为中国乐坛注入新鲜感，反而使流行更加“雷同化”。
