丰字繁体几画五行属性？
【丰】字，简体笔画18画 繁体笔画20画 五行为“火”
《康熙字典》解释： 【未集上】【艸部】·酆 ·康熙筆画：19 ·部外筆画：13 拼音：fēng 同豐。詳豐字。 《說文解字》書寫體則為“豐”，現代汉字歸類編排為“豐”。
古人造字時，“豊”“豐”同音同源，都是後鼻音韻尾-ŋ，且都有“豐滿”之義；秦漢簡帛文字中，“豐”字多作“霝”(líng)；漢代以來的碑刻文獻中也時有作“霝”者。但自小篆以上，所有字形都是一樣的。這種“從示从豊”的字形，到宋代還是常見的。宋人書法中“豐”常有作“霝”者。如蘇東坡書《醉翁亭記》“注‘丰’皆作‘霝’。”
明代學者胡震亨在《唐書•藝文志》注解中云：“『豐』本作『豊』，今字作『豐』……『豊』字古文作『霝』。”指出「豊」字的古字作「霝」。 清人段玉裁在《說文解字註》中指出： “凡『豊』、『豐』二字，古僅作『霝』……『豐』即『霝』省文也。”可謂切合實際。他還舉出許多古籍中“豐”或“霝”混用無別的例子。 段玉裁並不是隨意妄言，他的說明是有依據的——南宋趙明誠著《金石錄》中已有“『豊』當作『霝』”的提法。 至於“豐”字為何沒有了「冖」和「夂」，清代的學者已經做出了解釋：“『丰』字左旁『冂』即是『宀』，右旁『攵』即是『攴』，均當去聲。”（段玉裁語）。
我們今天看到的古代文獻中，「豐」字大多數作「豐」，只有偶爾有一兩例作「霝」，或者作「(feng)”。但是清儒所定的「豐」字标准字形卻是多餘的。這是因為清朝乾嘉年間以來的漢字編排方法出了點問題。 在今天的漢字輸入法中，“豐”字歸屬“偏旁部首查字法”中的“示”部，而古代的漢字是歸類爲“草”部的，所以古人造字時便有意識地將「豐」字左邊作「示」，右邊作「艸」了。可是乾嘉年間有些漢字著作把“示”部列在前，把“草”部分置於後，以致出現了“示+豊”=“豐”的不合理結果。