涵字有几画五行属性？
繁体字为「涵」，汉字中「氵」部（或称之为「水」部）的字多含水性，例如「洪、河、清、注」；而部首为「欠」者一般与口部有关，例如「吹、吟、唱」等。因此「涵」字的含义不难理解——「涵」的意思是「含有水的意思」。
《说文解字》认为「涵」是「水泽众多」的意思，如上所述，这个解释显然是不正确的。但许慎的解释并非毫无根据的妄言，其来源可能出於对「涵」作「海水」之义的通假。「海」有「大」义，又引申为「多的意思」。从字形来看，「涵」字下部是一个「咸」字，「咸」本指「咸鸭蛋」，其形即为一鸟卧於蛋上之意，後来引申为鱼类或盐的象形[1]，再后来才转义为「都、全」的意思。「涵」在六书中属於「象」。
东汉许慎在《说文解字》中对「涵」字做了如下解释 「涵」字右上半部分是个「涵」字头，表示与水有关；左下半部分则是「海」的变形，所以「涵」的古体写作「涵」。从这一角度讲，「涵」即「海带」之意。 今本《说文解字》将「涵」解为「涵泳」之「涵」，误释为「涵畜」，后人便据此以为「涵」之本意为「养」。清代段玉裁曾考据「涵」当作「澣」，并谓「汉儒说经，往往用古不师古，此其一例耳」[2]。然则，许慎的解释是正确的吗？笔者认为并非如此。 「瀚」的本义是指「水流」，後来才借用来表达「海洋」的含义，且一般用作名词，很少做动词之用。由此看来，由「瀚」再引出「涵」的字形显然是荒诞不经的说法。况且，如果「涵」真是「瀚」的通假的话，那麽「涵」的字义应该被解释成「海水」才对啊！
综上可知，许书对于「涵」字的解释是有问题的。而段玉裁所举证据不足以令人信服。笔者怀疑许慎之所以会这样解释，是因为他看到了「瀚」字，却误以为它是「涵」的本字，所以才会错把「涵」当成了「瀚」的通假。 那麽「涵」究竟是个什麽字呢？
笔者认为，「涵」应是从「含」分化出来的一个字形，二者在字形和字义上都十分相似。「含」是「口中有物」之象，表示「含着」的概念；「涵」则是「水中有物」之象。所以它所表达的，应当是一种「液体中含有物质」的意义。
以上便是本人关于「涵」字的所有看法了。大家也可以从其他角度去分析下，看看是否还有不同的见解。