越字属于五行属什么？
《说文解字》：“越，度也。从走、越省声”。 “走之”是“越”的初文，金文中作“辶”；小篆中又省去了“辵”的部分写成“辵”或“辶”。 《说文·辵部》：“辵，乍行乍止也。从辵彳。” 隶变后，楷书写作“越”。
据《周礼·地官·司市》“以节守国”汉郑玄注引汉杜子春曰：“‘越’读为‘度’。”可知上古时期“越”字就有动词用法，表示衡量长短的意思。 上古时期“越”有通假用法（如“逾”），今人或误用为通假义，或以为本义即为动词。
《说文》称“越”为形声字，但古文与后起文字差异较大，许慎解释不够到位。 现代汉字以“辶”为形旁的字多表迁移或行进之意，比如“超、过、赶、送、造、返、送、返”等。这些字与“越”本字关系甚密，应属同族字。
因此“越”的本义就是丈量长度并由此形成度量概念，即用作名词指代一种尺度单位。 由此再引申出动词“跨越”“越过”义。 从词源上说，“超越”一词的内涵已发生了很大变化，今天其形容词和动词含义均指胜过过去，强调一种进步性。但在古汉语中，这种含义更多见于动宾结构，一般不单独成词。 比如韩愈《祭柳子厚文》中有“仆道不笃，业甚精专。论不立言，职此之由”句，其中的“不立言”就指的是没能取得超过常人的理论建树。
“逾越”中的“逾”也是“越”的本字，同样表达动词“跨过”的意义。 类似的还有“跳越”。 以上各词均有“超出”“胜过”“超过”义，而“超越”的此类意义则比较少见。 “超越”也有动词用法，表示“从这一标准向另一标准的跃进”或者“超过某一限度”。这个意义上的“超越”跟上述各例并无区别。但是将这一用法看作单纯动词似乎仍有些不妥。因为作为抽象名词的“超越”除了可以作动词以外还可以作介词、连词，构成介词短语、连词短语，进而充当定语成分修饰其他名词，这时它其实已经转化为一个复合词了，它的意义也已经发生了变化。
比如杜甫《蜀相》中的句子“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”中的“英雄”就是一个定中结构的偏正复合式名词，其中“英”作修饰成分，指杰出人物，“雄”作中心语作补充说明，指杰出人物当中的勇士。这样的例子很多，就不一一列举了。 总之我觉得在理解“超越”的时候，还是要回到这个词的词源意义上去。