鹏在五行属什么？
这个问题很有意思，我也曾经思考过很久。 先上结论：甲骨文和金文中“鵬”没有五行属性。 理由如下： “鳥”这个字有非常多的变形，但五行属性都没有变化。因此，以“鳥”为基本字形来推测“鵬”的五行属性是没有问题的。 但是很遗憾的是，“鹏”不是“鳥”的一个基本字形。也就是说，不能确定从“鳥”到“鹏”的变化中包含什么样的信息。 所以五行属性就无从谈起了。 但我们还是要分析一下它的构造，因为“鹏”是后人造的形声字，那么分析其声符和形符就可以大致推测一下古人造字的思路了。
先看“鸟”。根据《说文》：“鸟，長喙尾短，善舞。”可知“鸟”代表一种鸟类，具体是什么可能无法确定了；根据王念孙的《读书杂志》：“古‘鴇’作‘鳥’，後人不知鸟即鴇之古文也……而谓鳥飛翼正為鴇，此說最不通。”可见“鸟”并不是“鴇”的本字（虽然现在“鸟”已经是“鴇”的通用字了）。所以我们可以大概知道“鸟”是代表某种鸟类的形状，但没有具体的含义。
再看“朋”。《说文》：“友朋，羣輩。从二朋。一曰比也。”“朋”的意思是同类的人结成的朋友、伙伴。而且，“朋”在古代也是“貝”字旁的字，表示古代货币。可以想象，用两个“貝”来做形符表示金钱，那么“朋”就是“朋友”的意思也就很好理解了——朋友之间互送礼物嘛！至于为什么是“二朋”而不是“一朋”——也许是因为朋友之间礼尚往来吧… 再看看“鹏”的声符——“鳳”。
其实“凤”的甲骨文与金文的形体差别还是挺大的(下图左为甲骨文右为金文)，但不管怎么变，它都是一只鸟的形状。而小篆的“鳳”则变成了一个“鳯”了——上面是一个“鳳”，下面加了一个“鸟”的变形作为声符。可见声符是有一定含义的，也就是要告诉人们这个字的读音大体跟哪两个字相似。那么再来看看“鳳”的甲骨文和金文是什么形状呢？ 仔细观察发现，虽然形体差别很大，但是它们都有一个特征——都有三只脚。
再观察可以发现，甲骨文的“風”字，中间那个横画其实是两截的，上下各一半，这样才刚好是三脚架的形状： 因为“风”是由“鳳”演化过来的，所以也可以看出，“風”的本意可能就是像“鳳”一样的鸟类。 而现在大多数人都认为“風”的本意可能是像“方”一样的东西，或者“四方”的样子。这是因为人们认为“風”从“巽”而得名，而现代很多人认为“巽”是“四”字的简化体或是类似“四”的形象，故而得出了这样的结论。但实际上我认为这种说法是不对的——首先，甲骨文和金文的“風”都是三只脚的“鳳”，没有“方”或“四”的影子；其次，在“巽”的甲骨文中“四”的痕迹还没有这么明显。
所以我个人更倾向于认同上面的说法。既然如此，我们再回到“鵬”的问题，它的声符“鳳”本来就是象征三只脚的“鳳”鸟。而我们前面已经得出结论，“鹏”的构形很可能是来源于对一种带有三脚架翅膀的巨大鸟类的描绘，所以我认为这种鸟应该被归为凤凰一类，或者说凤凰的一支。所以我觉得“鹏”的五行应该就是“火”了。