腹黑女孩好吗？
我猜题目本意想问“有杀气”好不好。 首先，性格没有好坏之分。其次，人也没有善恶之别（虽然很多人会说有啊，我就是啊！但是我问你为什么你还不打死他/她？） 从生物的角度说，所有性状都是为了种族的延续而存在的，因此没有好与坏之分，只有有利于种族生存和繁衍的特性才保留了下来并传递了下去；同理，人也只是为了种族延续而存在，因此在生理意义上也没有什么善与恶之说，所谓的利他与害他的基因在遗传上都没有差别，区别只是在于“是否对种族延续有利”而已。
但是，人类社会不同于生物体。在人类社会中，为了维持社会秩序的稳定，我们需要区分“好人”与“坏人”——“好人”这个词指代的是在社会中遵守大众认可的行为准则的人——否则社会就乱套了。于是，从社会的角度，我们给好人下了一个定义：不做伤害他人的事、愿意帮助他人。 这个定义很模糊，但恰恰满足了一个条件：易观察且易执行。于是在现实生活中我们就可以通过“是否作恶”来区分好人坏人，进而给予他们不同的社会地位：好人得到尊重和社会福利，坏人受到惩罚。 但是，社会道德不是自然的衍生品。在原始社会，出于维系部落成员信心以及抵抗外敌的需要，部落会制定一些“社会准则”，其中必然包括一些“不能做坏事”的内容，但这并不能说明“不做坏事”就是好的或对的。
举个栗子：在17世纪的欧洲，贵族以杀掉一个无辜乞丐为乐，并在法庭上为自己开脱罪名（法庭也会真的判决无罪），他们并不觉得这有什么不对的。这是因为，当时法律是贵族们制定的，他们有权决定是否犯罪；同时，社会地位低的穷人没有资格获得宗教救赎（赎罪券），穷人生病了也没钱看病，于是人们把希望寄托在一个虔诚的祷告上，希望上帝降福于自己及家人，而贵族们则把杀戮视为一种“赎罪方式”，他们认为杀一个无足轻重的乞丐可以抵消一部分自己的罪恶，换取上帝的原谅。在这个语境里，杀人当然不是坏的。
那么，如果有一个腹黑女孩用催眠术控制了富人，每天让他们给自己花100万美元，但又不会真正伤害他们，这样的行为属于“善良”还是“邪恶”呢？我认为属于前者。