曹属于五行中的什么？
曹操的曹字，在《说文解字》中为木部之字，其小篆形体如下所示（康熙字典所收） 可以看出这字的金木水火土俱全了，因此从字形上判断是“杂多”的意思——这是许慎的说法。他进一步解释这词的来源是这样的——“曹之本字亦作巢，谓如禽在木曰巢也；汉魏以来别爲姓用矣。”——所以后来曹操以这个“曹”字作为自己的姓氏也是顺理成章的事情了。
但是到了清代中期以后，不少学者认为这个解释有问题。比如章太炎在《检论》中就认为这曹就是“筏”的初文 ——因为古代的筏子和木堆形状很像，都像个“艹”头加一个“才”。而所谓的巢只是古代用来指称竹木做成的筏子的时候的一个后起分化。 所以章先生最后得出了一个结论，那就是曹操的本家姓“才”而不姓“曹”——只不过“才”这个姓实在是难听，所以大家就给他造了个新姓叫“曹操”。 这个说法乍一看好像挺有道理，不过仔细一想就有漏洞，首先就是曹和才的字形差异实在太大、很难认为是同一个字的分化；其次就是曹和巢的古音也很不同，不可能像章先生所说的那样是同源字——如果真的是这样的话，那曹操的本家不但不是“才”，反而是一个西周时代非常尊贵的氏族。 最后我们来看一下现在的考古材料。最近这些年随着甲骨文的出土和研究，人们发现了很多以前的字典没有收录过的字，其中就包括“才”和“曹”，以及它们的古文形态。 “才”的金文如下： 可以看到“才”是个会意字，上面是人，下面是一个“木”和一个“戈”，表示手持武器的战士站在木头上。这样的字通常被用来表示“操练”(训练军队)或者“建造房屋”之类的意思。所以从这个意义上来说，它们倒还真是有点儿像呢！ 但是要说到“曹”的话那就差别太大了： 从上往下依次为篆书、隶书和小篆，不难看出这是一个象形字而非会意字，而且它的古文字形态也和许慎所说是完全不一样的。这说明什么呢？说明至少在春秋时期人们就已经不会把这个字当作是“才”的繁体了；同理也可以认为东汉时期的曹操也不会把自己叫做“才操”而不是“曹操”——这样看来把他的本家写成“才家”确实是有问题的……