哥字五行属什么？
关于“哥”的五行，目前尚无定论。 先看看几种说法吧~
1.康熙字典说，“凡言兄者，古作昆，从又、从斤。今作昆者，误也。故《周礼》、《仪礼》皆作昆弟。《左传》曰‘兄弟耳矣’，亦作昆弟；杜注《左传》谓之兄，非也。至唐时始作哥。” ——所以，这个说法是说“哥”在清代以前是表示“哥哥”的意思（即今天的读音gē），而并非“哥哥”(ge)的本字。因此“哥”字与五行的关系可以忽略不计了么……
2.李学勤先生《清华大学藏战国竹简研究论著目录》(下简称《论著目录》)中认为： “甲七二四正：共工之兄句龙为后土帝也… ” ——这是最早出现的、以“哥”表“哥哥”的例子，年代大约在战国末年或汉初。 而“甲七二三背：邦人共工死，其弟子欲归葬之。师旷曰：‘不可！吾闻人之子虽别，父之名可使天下知之。若共工氏之子谓弟龙为之后土帝者也。虽子之别，名可继世而不绝’” 这则是李学勤先生提出“哥”有“丈夫”义例的文例。 据此推测：
a)“哥哥/gē ge"这一读法可能来源于把“祖父/父亲之子”称为“某某之哥哥”——即“xī gē”这样的一种语言现象。 然后简化成“gē”这样一个词素。
b)“哥”作为“丈夫”——也就是“男子”或者“男性”一词的本字的含义仍然存留着。这种用法一直延续到现在，只是由于“哥”的另一个含义的广泛使用而被埋没而已。
3.据王宁教授讲：他曾在一本很老的工具书上看过这样的信息——“哥”原属“果部”。不过此书现在难寻，无从验证。 4.根据我个人的分析： ①“声旁假借”是中国汉字的一大特点之一啊~~虽然有时候会把整个“形声造字”的原则搞得一团糟-_-||| 但是，要说到“哥的五行”这个问题上，似乎是个很好的解释呢=W=！ 如果我说错了请一定要打醒我呀><
②其实如果仔细想想的话就可以发现：像“河”“可”之类含有“可”字的部首的字和含有“可”读音（ke）的汉字的关系非常亲密。而它们在古代又往往被用来区分不同的事物——比如用河来区别水，用水来区别泉。这样一来就很容易理解为什么现代汉语中的河、河川、河流都可以互相通用了，因为它们的“声旁假借”的规则是一样的嘛～（好吧我承认我在扯蛋………………但是以上观点是我跟一个语言学老师的讨论结果，老师也说这个想法挺有趣的……于是乎我就把它拿出来了……XD） 所以我觉得也许“可”这个声旁真的具有很大的“可变性”……比如说它既可以是kě也可以是gě，既可以做声旁也可以做韵尾……
5.嗯……还有一种是来自王力的理论【笑】 因为我的老师不是语法学专业的所以他并没有跟我提起过这个事情……所以我只能在这里瞎说了啦OZZ 王力在《古代汉语》中说： 五音：宫、商、角、徵、羽 是按宫音、商音之类的顺序排列的五个音阶，而不是按照“gong\shang zhuo \xu yu”这样的发音规律排列的……