美国2017会大赦吗？
现在有很多在美国非法滞留的华人，比较关心美国移民法和移民政策的变更，尤其是有没有机会能够大赦的问题。其实，任何国家都会有移民法，而且移民法也不是一成不变的，而是根据社会和经济发展需要，进行不断的修正和完善，这属于国家行为，作为小数的移民群体和华人，必须承认这一现实。因此，说到底就是依法移民。
其实美国历史上曾有过几次较大的移民大赦，最近的一次是在1986年由共和党的里根总统颁布的。大赦政策实施以后，很多非法滞留的拉美人在1986年到1997年间相继取得了绿卡和公民权。从那时开始，这些新移民在政治上，经济上和文化教育上对美国社会的影响迅速增加。
由于美国目前有1100万非法移民，大多数都是来自墨西哥和中美洲的拉美裔。他们大部分在美国辛勤劳动，为美国的经济发展做出了巨大贡献，但是也给美国社会，比如教育，福利，就业，文化，治安等方面带来了诸多挑战和问题。
近年来，尤其是奥巴马政府期间，美国政府加大了遣返移民力度，尤其是2015年美国移民执法局的遣返人数达到了65.2万多人，成为了近几年遣返人数最多的一年。从2015年的遣返数据看，拉美裔有59万多人，占了总遣返人数的90%以上。
其实，美国社会也面临两难选择，一方面，大量拉美劳工是美国经济运行重要的成员，为美国经济贡献了1200亿美元的税收；另一方面，这些非法移民又给美国的社会运作带来了不少的困难。这正是两党在“大赦”问题上的纠结出处，也是未来“大赦”问题的隐患所在。
另一方面，拉美裔在美国人口中的比例越来越重要。根据2010年的美国人种人口统计，拉美裔占了美国总人口当中的17%，达到了5000多万。到了2015年，拉美裔的人口已经达到了5700多万，占美国总人口的18%。这个趋势如果继续发展，到2060年拉美裔的人口将会超过1.19亿，届时将占到美国总人口的近三分之一。
在目前美国政治大环境下，2016年的总统大选中，共和党的特朗普和民主党的希拉里对于移民大赦问题的态度可以说是泾渭分明。希拉里主张通过修改移民法来解决美国目前所面临的移民问题，而特朗普则主张优先保护美国本土劳工的就业，控制移民的规模。对于非法移民和难民问题，希拉里主张尊重人权和人道主义，而特朗普则主张安全和法律。希拉里主张继续奥巴马的移民政策，而特朗普则主张废除奥巴马政府关于移民和难民的行政令。尤其是针对“童年来美者暂缓遣返”计划（DACA）问题上，希拉里主张进一步扩大保护范围，而特朗普则主张废除。
另外，由于美国参众两院目前都是在共和党的掌控之下，所以即使下届总统选举希拉里能够顺利当选，她的大赦主张在国会推行的难度和阻力还是很大。相反，如果特朗普当选，他对移民问题的强硬态度和打击力度也会更大，尤其是对于中国的移民留学生。