玟在五行属什么？
「玟」在《康熙字典》中的解释如下： 【酉集中】【玉部】·康熙筆画：7 ·部外筆画：0 《唐韻》文平切，音雯。《說文》玉文也。一曰石之有紋者。從二文。會意。凡玟之文皆从二文。亦作珉。通作雯。 又《集韻》微分切，音文。義同。 【正字通】俗玟玟字。或作䂊㛸。
综上可知，「玟」的部首为「王」或「二王」（即「玉」和「文」），而《康熙字典》中注明了「玟」的偏旁为「王」、「二王」，故“玟”不属五行之一。 同理也可推断出以下字也不属五行之一——
1.「玥」：《康熙字典》中注明其偏旁为「王」「月」；
2.「玲」：《康熙字典》中注明其右下为「令」而非「丁」；
3.「珑」：《康熙字典》中注明其左中为「龙」；
4.「玎」：《康熙字典》中注明其右边是「丁」不是「厂」。
再举一些与上述情况相似的例子——
5.「璟」：《康熙字典》中注明其左边为「王」「京」；
6.「珺」：《康熙字典》中注明其部首为「王」「俊」；
7.「琰」：《康熙字典》中注明其下面为「王」而不是「大」；
8.「玚」：《康熙字典》中注明其为「王」「尚」而非「广」「丈」。 还有更直接的说明。
9.据《中华大字典》介绍，「琬」和「琰」都是古代的美玉之名。但此两字都只属「王」部，而不属「土」、「火」或其他任何一部。因此它们都不属五行。
以上只是我个人的看法。如有不同意见，敬请指正！